Тематика статей, принимаемых к публикации в журнале «Academia. Архитектура и строительство» охватывает весь спектр фундаментальных, поисковых и прикладных направлений научных исследований в области архитектуры, градостроительства и строительства, а также соответствующие профильные специальности, представленные в диссертационных советах профильных образовательных организаций высшего образования. В редакционный совет журнала входят известные авторитетные российские и зарубежные деятели науки и техники. Основной критерий отбора статей для публикации в журнале - их высокий научный уровень, соответствие которому определяется в ходе квалифицированного рецензирования и объективной экспертизы, поступающих в редакцию материалов.
При рецензировании каждой статьи используется двухстороннее анонимное ("слепое") рецензирование, т.е. фамилия автора статьи не известна рецензенту, и фамилия рецензента не известна автору.
Порядок рецензирования и публикации научных статей
1. Все поступающие статьи проходят рецензирование, как правило, в течение 2-3 месяцев с момента регистрации статьи в редакции журнала.
2. Рецензентами рукописей, направленных для публикации в журнале «Academia. Архитектура и строительство» могут быть приглашаемые для этого эксперты (состав приглашаемых рецензентов журнала приводится в каждом его номере) или члены редакционной коллегии (редакционного совета) журнала. Как правило, по каждой статье назначаются два эксперта. Решение о направлении рукописи на рецензию тем или иным рецензентам принимает главный редактор или его заместитель.
3. Общее время проведения экспертизы статьи не может превышать 6 месяцев. Свои заключения и оценки по статье эксперты сообщают главному редактору журнала, при этом на каждую статью должно прийти не менее двух заключений. В случае отрицательной рецензии автору направляется мотивированный отказ в течение 10 дней с момента получения подобной рецензии. При этом фамилии рецензентов не раскрываются.
4. При необходимости доработки статьи (внесение уточнений, исправлений, дополнений, устранение неточностей и др.) замечания и предложения экспертов доводятся до сведения авторов статьи с просьбой произвести необходимую доработку. После этого авторы возвращают доработанную статью для повторного рецензирования (как правило, тому рецензенту, который высказал замечания, потребовавшие доработки). После одобрения экспертами статьи и внесения авторами всех необходимых изменений окончательный вариант статьи (бумажный в трех экземплярах и электронный на компакт-диске) высылается в адрес редакции.
5. В случае несогласия авторов с мнением рецензента редакция по просьбе авторов может принять решение о направлении статьи на повторное рецензирование другому рецензенту.
6. В случае повторной отрицательной рецензии (после доработки замечаний, высказанных в первой рецензии) статья более не подлежит рассмотрению. В таких случаях автору направляется мотивированный отказ в течение 10 дней после получения повторной отрицательной рецензии.
После одобрения экспертами статьи и внесения авторами всех необходимых изменений окончательный вариант статьи принимается для публикации в журнале в порядке формируемой очередности.
